.jpg)
干了二十多年，累计服务7000多家客户，本地开了快十年的老铺子都找过我们，手里攥着的VI设计坑能绕办公室三圈，今天直接甩个验收对照表，过不了就别结款，再给你捋捋选方案的上中下三策，都是算过账的实在话。
先讲验收的硬杠杠，这几条不过关，一分钱都别掏：第一，核心元素的延展有没有超出规范，比如主色卡的CMYK值，随便改个数值，本地打印店做门头都要踩色差的坑；第二，基础应用有没有覆盖到你实际要用到的所有物料，别只给个LOGO，名片、工牌、打包袋的规格全是空的，后期补钱不说还耽误开业；第三，字体有没有商用授权，免费字体用在连锁门店上，哪天被起诉赔的钱够你做好三套VI。
再给你分上中下三策选VI，算清楚成本和风险：上策是找有全案能力的团队做整套，适合要开5家以上分店的品牌，成本大概是年度营销预算的3%-5%，风险为0——我们有200多位坐班设计师，从基础到应用全链路盯细节，设计定稿后制作走代采并货到付款，把物料的质量和付款风险全锁死；中策是找工作室优化现有LOGO，适合开2-3家店的小品牌，成本大概是年度营销预算的1%-2%，风险中等——只优化视觉规范，后期自己找本地代工厂做物料，踩坑概率3成；下策是自己找素材改LOGO，适合街边夫妻店，成本几乎为0，风险拉满——没有统一规范，物料乱做，后期想扩店都没依据，客户看着没辨识度。
最后给建议：别贪下策的便宜，中策只适合极小体量的生意，要做长期的话，选上策的精简款就够，毕竟VI是门面，省那点钱后期要花十倍补坑。